À près de 300 ans, les « révolutions industrielles » ont progressivement transformé le mode de production industrielle et, avec elle, les tissus sociaux. Chaque révolution ultérieure peut être définie par l’utilisation d’une technologie radicalement nouvelle centrale ou un groupe de ces technologies.
Le graphique ci-dessus résume les principaux changements de paradigme techno-économique commençant par le moteur à vapeur (1IR), l’électricité (2IR), l’information et la technologie informatique (3IR), et, enfin, les systèmes de cyber-physique ou « réseaux intelligents » capables de fonctionner sans intervention humaine (4IR) (Klaus Schwab, 2017).
Ces changements sont souvent représentés, comme dans ce graphique, sous la forme d’ondes. La formation de chaque vague commence autour de la formation d’une grappe technologique révolutionnaire. Cependant, on peut aussi noter que chaque démarrage d’ondes pour accélérer rapidement après une soi-disant « point tournant », dans la terminologie de Charlota Perez, chercheur britannique vénézuélien qui a étudié le lien entre les révolutions technologiques et les crises financières ou de récession. Selon Perez, ces « tournants » coïncident souvent avec de grandes périodes de récession.
Selon la terminologie Perez, nous pouvons voir la récession économique induite Covid-19 à titre d’exemple d’un tel point tournant (marqué sur le graphique ci-dessus). Nous devrions être excités alors, comme nous sommes juste au début d’un « âge d’or » du déploiement de la technologie 4IR qui devrait nous amener à une plus grande prospérité économique. Cependant, nous ne sommes manque sur un point important dans l’image ci-dessus?
Les révolutions industrielles et colonisations
Il est un fait bien documenté qu’il existe des disparités drastiques dans les résultats et les actions des progrès de l’industrialisation par les nations du monde entier.
Comme le graphique ci-dessus représente également, irs course parallèle avec l’évolution de la colonisation de sa forme (impériale) la plus implicite à ses manifestations plus subtiles (de technocrates). Physique et la colonisation politique sont sans doute les formes les plus apparentes de la colonisation et le plus parlé. Cependant, moins évidente, la colonisation financière a commencé à la fin de l’étalon-or, alors que la forme numérique de la colonisation, le plus subtil de tous, a été grandement permis par l’invention de l’Internet.
Shahid Alam (2019) résultats empiriques rigoureuses et robustes pour un grand échantillon de pays apportent un soutien fort à une importante proposition transformant en un scientifique fait-intégration dans l’industrialisation a travaillé nettement mieux pour les pays avec un plus grand contrôle national sur leurs politiques sociales et économiques.
Sous la colonisation physique, politique et financière, les pays souverains et industriellement développés soit forcé par divers moyens (traités, accords commerciaux, les conditions du FMI, etc.) ou ont convaincu leurs homologues coloniale ou quasi-coloniale en développement, en utilisant conte « l’avantage comparatif », de rester simples primaires producteurs restent à l’amont de la chaîne d’approvisionnement mondiale depuis des décennies.
Les pays en développement ont lentement commencé à retrouver leur conscience souveraine et essayer de rattraper le train de l’industrialisation, les règles du jeu ont été changées.
Lagging dans leur adoption de même 3IR, et plus encore 4IR technologie, la plupart des pays en développement ont été poussés maintenant à l’aval de la chaîne d’approvisionnement mondiale en vue de devenir de simples à adopter et les consommateurs des technologies 4IR plutôt que ses créateurs actifs. Et c’est là la colonisation a pris ses formes les plus sophistiquées et profondes.
Depuis le 3IR et surtout avec le début de 4IR, la présence de la technologie est devenue non seulement omniprésente et omniprésente dans les industries, mais dans notre vie personnelle.
Pas de nombreux observateurs ce-nous semblons vivre tout en étant tout simplement entouré de ce que nous pouvons appeler une « couche de technologie » (Brett King, 2018) qui est 24/7/365 au courant et réactive à notre comportement. Cependant, quelques petites choses devraient causer notre inquiétude par rapport à cette couche de la technologie.
Tout d’abord, il y a l’étendue de notre dépendance à l’égard de la couche technologique. Chaque fois que nous rencontrons un problème, nous cherchons une solution dans cette couche de technologie intelligente. Nos smartphones sont rapides pour fournir l’interface à elle. Demanderas à la couche de technologie, et vous recevez est de plus en plus une attente dans la génération, mais particulièrement pour les plus petits.
Ce niveau de dépendance devrait augmenter naturellement la question de savoir ce qui se passerait si ceux qui possèdent la couche technologique décident de tirer le bouchon? Personne ne conteste que la technologie porte un potentiel puissant de contrôle.
Cependant, la partie qui devrait être de la plus grande préoccupation pour nous est que cette couche de technologie est principalement détenue par les entreprises de haute technologie géants concentrés au sommet de la liste Forbes 100. Ainsi, nos données collectées 24/7/365 ne sont pas encore stockés dans les locaux de notre pays mais surtout sur les serveurs dans des pays étrangers.
Selon les chiffres fournis par la liste des «marques les plus précieuses» des Forbes, les grandes entreprises qui possèdent la couche technologique ont fait une fortune étonnante de la pandémie Covid-19: Netflix a enregistré une augmentation de 72% de la valeur de l’entreprise sur la année écoulée de 2019 à 2020; Amazon à 40%; Microsoft à 30%; et Google une augmentation de 24%.
Cela représente une valeur de 128 milliards de dollars américains au total pour ces géants technologiques. À titre de comparaison, le reste des « marques les plus puissantes » dans la même liste a été enregistrée en moyenne une augmentation de leur valeur d’environ 5% à 6% de 2019 à 2020.
La génération de richesse pour ces quelques sociétés géantes est l’extraction de la richesse pour le reste du monde en dépendant. Si le reste du monde dépend de ces monopolistes technologiques en tant que simples utilisateurs de technologies, nous voyons un programme tout au long de la technologie. Oubliez pas qu’au moment de la 1ire, la Compagnie des Indes orientales, l’une des sociétés les plus puissantes de son époque, exploitait la colonie indienne au nom de la Grande-Bretagne.
Cependant, l’effet de colonisation numérique ne se termine pas simplement. Toutes les forces de colonisation précédentes visaient à rendre les pays perdent le contrôle de leurs politiques sociales et économiques. Le bouton-poussoir de la colonisation numérique est devenu les structures et les tissus sociaux complexes, qui peuvent maintenant être directement manipulés via la couche technologique.
Ces structures sociales peuvent maintenant être perturbées et redéfinies, créant un nouvel ordre socio-économique, ou plutôt dans de nombreuses circonstances chaos, gardant les pays de se concentrer sur ce dont ils ont besoin de faire le meilleur moyen de savoir sur eux-mêmes et de commencer à prendre le contrôle de la technologie. couche, protégeant ainsi sa souveraineté.
Il est vraiment possible que tous les pays réalisent que 4ir, contrairement aux autres révolutions industrielles, a une puissance égalisée sans précédent. 4ir fait des concepts tels que des économies d’échelle et des avantages comparatifs d’artefacts clairs du passé.
Les thèmes globaux de 4IR, tels que la circularité, l’autosuffisance, l’équilibre et la modération, en font un outil parfait entre les mains de chaque pays de restaurer son autosuffisance et sa souveraineté. N’oubliez pas que le danger de ne pas le faire est de devenir une colonie numérique de quelqu’un d’autre.
La « colonie numérique » n’est pas quelque chose que vous pouvez facilement vous battre. Si vous êtes une colonie physique, vous pouvez toujours déployer votre armée et forcer l’ennemi hors de votre territoire; Cependant, si vous voulez combattre la colonisation numérique, vous ne sauriez même pas où commencer – un ennemi est invisible, omniprésent et omniprésent.
4IR La réalité efface déjà les frontières physiques entre les continents, entre les individus et même entre les sphères physiques et biologiques.
Les tentatives de fusion de sphères physiques et biologiques se transpirent déjà à 4IR et sont prophétisées pour devenir une caractéristique centrale de 5IR.
C’est quelque chose de massive qui est presque impossible à contrecarrer si nous manquons une opportunité en ce moment et ne commençons pas immédiatement comme une nation souveraine gagnant un meilleur contrôle de la couche technologique des données à l’infrastructure aux applications.
Bien que certains puissent voir la pandémie de Covid-19 comme une « fenêtre étroite d’opportunité » pour instaurer leur total de l’hégémonie technologique incontestée sur le monde, chaque pays doit le regarder en dernier recours pour rétablir et protéger leur souveraineté nationale. Chaque pays doit commencer à construire sa propre couche technologique!
4IR et bientôt 5IR sont là pour rester. Par conséquent, les nations souveraines devraient prendre des mesures de précaution et proactives pour que leurs nations soient plus proches de la fin créative du continuum en tant que créateurs de technologie.
_ Dr Rais Hussin est le fondateur et le président de EMIR Researyenko et le Dr Margarita Peredaryenko est le principal chercheur de EMIR Research, un groupe de réflexion indépendant a porté sur des recommandations stratégiques sur la politique basée sur des recherches rigoureuses._
